Zonneplan Nexus thuisbatterij - Duurzame energie en installaties (2024)

donderdag 2 mei 2024 12:23

Acties:

• +1 Henk 'm!

Devke

donderdag 2 mei 2024 15:17

Acties:

• +3 Henk 'm!

Energycoach

Financiele transparantie vind ik een groot probleem bij Zonneplan.

Over fact checken:
Ik heb de app van Enius geinstalleerd waarin je de onbalans grafiek kunt zien en je kunt meldingen aanmaken. Die grafiek vind je ook op deze website, maar daar kan ik geen meldingen van maken.
https://services.tenergy....spx/actualimbalanceprices
Ik heb een melding aangemaakt voor minder dan -25 cent/kWh of boven de +25cent/kWh.

Vervolgens heb ik bij zo'n melding op de ZP app gekeken (die altijd wat na-ijlt dus nog de stand van voor de onbalans laat zien):
Stand voor onbalans kwartier: EUR 1,76
Stand (ruim) na onbalans kwartier: EUR 2,85 en dus was de verdienste voor mij: 2,85-1,76= EUR 1,09
Het onbalans tarief was gedurende dit kwartier 60 cent/kWh (staat in Enius app) en daarna terug naar normaal en ook de Nexus werd daarna inactief.
Een kwartier ontladen met 10 kW is gelijk aan 2,5 kWh x 60 cent = EUR 1,50
Van deze EUR 1,50 heeft Zonneplan dus EUR 0,41 (27%) opbrengst en ik EUR 1.09 (73%)
Je kunt best vraagtekens hebben bij de nauwkeurigheid van deze analyse, maar ik hoor graag feedback.

Ik daag de Home assistent guys op dit forum uit, om een programma te schrijven dat deze aanpak over een langere periode berekend, liefst met alle laad/ontlaadmomenten van de Nexus, zodat we een beter beeld krijgen van de ZP verdiensten.

donderdag 2 mei 2024 15:50

Acties:

• 0 Henk 'm!

dropkick_nl

donderdag 2 mei 2024 16:07

Acties:

• 0 Henk 'm!

OxyDrokz

donderdag 2 mei 2024 16:13

Acties:

• +2 Henk 'm!

SidewalkSuper

Energycoach schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 15:17:
Financiele transparantie vind ik een groot probleem bij Zonneplan.

Over fact checken:
Ik heb de app van Enius geinstalleerd waarin je de onbalans grafiek kunt zien en je kunt meldingen aanmaken. Die grafiek vind je ook op deze website, maar daar kan ik geen meldingen van maken.
https://services.tenergy....spx/actualimbalanceprices
Ik heb een melding aangemaakt voor minder dan -25 cent/kWh of boven de +25cent/kWh.

Vervolgens heb ik bij zo'n melding op de ZP app gekeken (die altijd wat na-ijlt dus nog de stand van voor de onbalans laat zien):
Stand voor onbalans kwartier: EUR 1,76
Stand (ruim) na onbalans kwartier: EUR 2,85 en dus was de verdienste voor mij: 2,85-1,76= EUR 1,09
Het onbalans tarief was gedurende dit kwartier 60 cent/kWh (staat in Enius app) en daarna terug naar normaal en ook de Nexus werd daarna inactief.
Een kwartier ontladen met 10 kW is gelijk aan 2,5 kWh x 60 cent = EUR 1,50
Van deze EUR 1,50 heeft Zonneplan dus EUR 0,41 (27%) opbrengst en ik EUR 1.09 (73%)
Je kunt best vraagtekens hebben bij de nauwkeurigheid van deze analyse, maar ik hoor graag feedback.

Ik daag de Home assistent guys op dit forum uit, om een programma te schrijven dat deze aanpak over een langere periode berekend, liefst met alle laad/ontlaadmomenten van de Nexus, zodat we een beter beeld krijgen van de ZP verdiensten.

De nauwkeurigheid van je uitleg klopt niet helemaal, maar de strekking is wel correct.
Dit heeft met opschalen te maken en het inschatten van de timing.
Het kan bijv zijn dat er niet continu diezelfde prijs geldt, te zien aan het aan op en neer gaan van de grafiek. Na een kwartier is de prijs ongeveer bepaald, de dag erna wordt het pas gesetteld.
Het kan zijn dat de prijs dus nog niet bekend is, direct vanaf het kwartier, soms weet je pas na 5, 8 of 12 minuten ofzo dat het 60 cent is en dan kan je niet meer 2,5kWh ontladen.

Nog even een onderbouwing van een partij die ook werkt met batterijen en daar zakelijk hun algoritme op loslaat voor de maand april. Deze is alleen 100x zo groot als de Nexus (10kW/20kWh). Dus we moeten alle bedragen delen door 100.
Voor winstafroming hebben zij €22.500 aan rendement gepakt met handelen, dat is vergelijkbaar met €225,- rendement bij Zonneplan.
Na winstafroming heeft de batterij van Zonneplan in april rond de €210 verdiend (even nazoeken wat het precieze bedrag is, of misschien kan een andere Tweaker dit aanvullen).

[ Voor 18% gewijzigd door SidewalkSuper op 02-05-2024 16:22 ]

donderdag 2 mei 2024 16:47

Acties:

• 0 Henk 'm!

Energycoach

SidewalkSuper schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 16:13:
[...]

De nauwkeurigheid van je uitleg klopt niet helemaal, maar de strekking is wel correct.
Dit heeft met opschalen te maken en het inschatten van de timing.
Het kan bijv zijn dat er niet continu diezelfde prijs geldt, te zien aan het aan op en neer gaan van de grafiek. Na een kwartier is de prijs ongeveer bepaald, de dag erna wordt het pas gesetteld.
Het kan zijn dat de prijs dus nog niet bekend is, direct vanaf het kwartier, soms weet je pas na 5, 8 of 12 minuten ofzo dat het 60 cent is en dan kan je niet meer 2,5kWh ontladen.

Nog even een onderbouwing van een partij die ook werkt met batterijen en daar zakelijk hun algoritme op loslaat voor de maand april. Deze is alleen 100x zo groot als de Nexus (10kW/20kWh). Dus we moeten alle bedragen delen door 100.
Voor winstafroming hebben zij €22.500 aan rendement gepakt met handelen, dat is vergelijkbaar met €225,- rendement bij Zonneplan.
Na winstafroming heeft de batterij van Zonneplan in april rond de €210 verdiend (even nazoeken wat het precieze bedrag is, of misschien kan een andere Tweaker dit aanvullen).
[Afbeelding]

Heeft u een bron, syllabus, powerpoint, cursus, boek, website, waarin ik meer kan leren over hoe de markt precies functioneerd? Ik zou op het nivo willen belanden dat ik zelf het algorithme voor handelen kan schrijven.

Mijn 20kWh accu heeft in april €208,48 opgebracht.
Indien ik dus reken met uw €225,- rendement bij Zonneplan, dan zouden ze slechts €16,52 voor zichzelf gehouden hebben en dat lijkt me dan weer erg weinig.

donderdag 2 mei 2024 17:38

Acties:

• 0 Henk 'm!

SidewalkSuper

Het lijkt mij wel logisch dat het deze orde van grootte is?
€16,52 lijkt me een redelijk bedrag als je het terugrekent naar een percentage van die €208,48.

[ Voor 16% gewijzigd door SidewalkSuper op 02-05-2024 17:40 ]

donderdag 2 mei 2024 17:48

Acties:

• 0 Henk 'm!

Devke

borft schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 17:30:
Vraagje voor de zonnepaneelbezitters alhier. Ik heb even uitgerekend wat het overstappen van vaste prijzen naar dynamische prijzen mij kost, en dat lijkt een goeie 300 euro per jaar te kosten (ivm saldering en fatsoenlijke tlv). Dat verdien je toch nooit terug?

Ik verbruik ongeveer 5500 kWh en wek 7500 kWh op. Hoe berekenen jullie dat?

Ik heb een tijdje terug een x een berekening gemaakt over terugverdienen nexus. Zal hem nog x plakken hier voor je..

Ik ben nu bijna 2 maandjes aan het bijhouden hoeveel verschil er zit tussen mijn kwh prijs afname en teruglevering. Dat is zo'n 3.5 a 4 ct. Voor jouw beeld. Hier ook zonnepanelen. 3k leveren. 3k terugleveren. Draai dus aardig op de 0.

[ Voor 11% gewijzigd door Devke op 02-05-2024 17:50 ]

donderdag 2 mei 2024 18:52

Acties:

• 0 Henk 'm!

lvefferen

Ik voel me een beetje dom, maar wellicht heeft iemand het al uitgezocht. Ik heb de volgende producten van Zonneplan:

• Nexus Thuis Batterij
• Zonneplan Zonnepanelen
• Dynamisch Contract.

Ik krijg mijn HA Energie dashboard maar niet goed ingesteld.

Nu heb ik de volgende sensors ingesteld:

Elektriciteitsnet

• Verbruik: Zonneplan Electricity consumption today
• Teruglevering: Zonneplan Electricity returned today

Zonnepanelen

• Zonneplan One optimized omvormer Yield total

Thuisbatterij

• Batterij IN: Thuisbatterij Delivery today
• Batterij UIT: Thuisbatterij Production today

Ik heb alleen niet het idee dat hiermee, dat ik alle juiste info terug krijg. mijn thuis verbruik is in deze opstelling veel te hoog.

Heeft iemand het HA Energie Dashboard al goed weten te krijgen?

donderdag 2 mei 2024 19:05

Acties:

• 0 Henk 'm!

0xygen500

borft schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 17:30:
Vraagje voor de zonnepaneelbezitters alhier. Ik heb even uitgerekend wat het overstappen van vaste prijzen naar dynamische prijzen mij kost, en dat lijkt een goeie 300 euro per jaar te kosten (ivm saldering en fatsoenlijke tlv). Dat verdien je toch nooit terug?

Ik verbruik ongeveer 5500 kWh en wek 7500 kWh op. Hoe berekenen jullie dat?

Welke partij heeft nu nog fatsoenlijke TLV?

donderdag 2 mei 2024 19:20

Acties:

• 0 Henk 'm!

lvefferen

Maurice v/d Zwaan schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:06:
[...]

In mijn optiek komt dat doordat het verlies van de accu nu bij je huisverbruik wordt meegenomen.

Als je 5% van thuisbatterij delivery today, en 5% van thuisbatterij production today bij elkaar optelt, en dat van je huisverbruik afhaalt, vind je dan dat het klopt ?

Ik heb vandaasg 36.6kWh geladen, en 24.8kWh ontladen, en volgens mij berekening is dat dan dus 3.38kWh verlies.

Mijn eigen template sensor helper is dan dus ook :

code:

1234

{{ (states('sensor.zonneplan_electricity_consumption_today')|float(0)-states('sensor.zonneplan_electricity_returned_today')|float(0)) -(states('sensor.thuisbatterij_delivery_today')|float(0)-states('sensor.thuisbatterij_production_today')|float(0)) + (states('sensor.total_solar_today')|float(0)) - (0.055 * states('sensor.thuisbatterij_delivery_today')|float(0)) - (0.055 * states('sensor.thuisbatterij_production_today')|float(0))}}

Nope, ik zit in de setup die ik schetste met een thuis verbruik die +/- 100% te hoog is. zou max 10kWh kunnen zijn maar is 20. ik heb ergens het idee dat de huidige "inhoud" van de batterij verschil is. Klinkt dat gek?

donderdag 2 mei 2024 19:26

Acties:

• 0 Henk 'm!

0xygen500

lvefferen schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:20:
[...]

Nope, ik zit in de setup die ik schetste met een thuis verbruik die +/- 100% te hoog is. zou max 10kWh kunnen zijn maar is 20. ik heb ergens het idee dat de huidige "inhoud" van de batterij verschil is. Klinkt dat gek?

Die heb je toch ook al gebruikt als het ware? Bij terugstorten is het pas dat je die weer levert

donderdag 2 mei 2024 19:33

Acties:

• 0 Henk 'm!

lvefferen

0xygen500 schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:26:
[...]

Die heb je toch ook al gebruikt als het ware? Bij terugstorten is het pas dat je die weer levert

Ja precies, hij zit momenteel ook bijna vol.en heeft bijna 70 procent bij geladen. die energie is wel binnen gekomen maar (nog) niet eruit gegaan.

Kortom misschien wel handig van ZP om sensoren aan te bieden die het ge/verbruik van de batterij uit de vergelijking laten. Want eigenlijk is het dus onmogelijk geworden om je eigen gebruik nauwkeurig in te zien.

donderdag 2 mei 2024 19:36

Acties:

• 0 Henk 'm!

S.McDuck

Ik ben een kleinverbruiker/leveraar. Sinds dit jaar panelen op het dak. Een woning met 11 paneeltjes. We verbruiken rond de 6000 watt en verwachtte opbrengst is rond de 3500. Is het voor een setup als dit rendabel om een accu aan te schaffen met alle teruglever 'boetes' die er aan komen. Wij zullen hooguit bij overschot overdag een minimale hoeveelheid opslaan.

Volgens mijn idee heeft dit alleen nut als je de batterij op gratis dagen met een dynamisch contract kan vol trekken. Met een vast contract zou je in de avond de kleine plus alweer opgebruiken.

Hoe zien jullie dit?

donderdag 2 mei 2024 19:38

Acties:

• 0 Henk 'm!

0xygen500

lvefferen schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:33:
[...]

Ja precies, hij zit momenteel ook bijna vol.en heeft bijna 70 procent bij geladen. die energie is wel binnen gekomen maar (nog) niet eruit gegaan.

Kortom misschien wel handig van ZP om sensoren aan te bieden die het ge/verbruik van de batterij uit de vergelijking laten. Want eigenlijk is het dus onmogelijk geworden om je eigen gebruik nauwkeurig in te zien.

Of een nieuwe sensor schrijven. Vebruik-(20kwh* percentage volgeladen batterij)

donderdag 2 mei 2024 21:41

Acties:

• 0 Henk 'm!

the-hyrax

S.McDuck schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:36:
Ik ben een kleinverbruiker/leveraar. Sinds dit jaar panelen op het dak. Een woning met 11 paneeltjes. We verbruiken rond de 6000 watt en verwachtte opbrengst is rond de 3500. Is het voor een setup als dit rendabel om een accu aan te schaffen met alle teruglever 'boetes' die er aan komen. Wij zullen hooguit bij overschot overdag een minimale hoeveelheid opslaan.

Volgens mijn idee heeft dit alleen nut als je de batterij op gratis dagen met een dynamisch contract kan vol trekken. Met een vast contract zou je in de avond de kleine plus alweer opgebruiken.

Hoe zien jullie dit?

Uitzetten van panelen en handelen op onbalans levert vele malen meer op

donderdag 2 mei 2024 22:31

Acties:

• 0 Henk 'm!

0xygen500

lvefferen schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 18:52:
Ik voel me een beetje dom, maar wellicht heeft iemand het al uitgezocht. Ik heb de volgende producten van Zonneplan:

• Nexus Thuis Batterij
• Zonneplan Zonnepanelen
• Dynamisch Contract.

Ik krijg mijn HA Energie dashboard maar niet goed ingesteld.

Nu heb ik de volgende sensors ingesteld:

Elektriciteitsnet

• Verbruik: Zonneplan Electricity consumption today
• Teruglevering: Zonneplan Electricity returned today

Zonnepanelen

• Zonneplan One optimized omvormer Yield total

Thuisbatterij

• Batterij IN: Thuisbatterij Delivery today
• Batterij UIT: Thuisbatterij Production today

Ik heb alleen niet het idee dat hiermee, dat ik alle juiste info terug krijg. mijn thuis verbruik is in deze opstelling veel te hoog.

Heeft iemand het HA Energie Dashboard al goed weten te krijgen?

Hier zit toch altijd maximaal 20 kWh tussen toch? Is dat zoveel op een eindrekening?

donderdag 2 mei 2024 23:48

Acties:

• 0 Henk 'm!

_PM

S.McDuck schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:36:
Ik ben een kleinverbruiker/leveraar. Sinds dit jaar panelen op het dak. Een woning met 11 paneeltjes. We verbruiken rond de 6000 watt en verwachtte opbrengst is rond de 3500. Is het voor een setup als dit rendabel om een accu aan te schaffen met alle teruglever 'boetes' die er aan komen. Wij zullen hooguit bij overschot overdag een minimale hoeveelheid opslaan.

Volgens mijn idee heeft dit alleen nut als je de batterij op gratis dagen met een dynamisch contract kan vol trekken. Met een vast contract zou je in de avond de kleine plus alweer opgebruiken.

Hoe zien jullie dit?

Ik denk dat deze vraag voor een ander topic is. De Nexus batterij is puur om op de onbalans markt te handelen. Gaat niet om dynamische tarieven of zonnepanelen

vrijdag 3 mei 2024 08:03

Acties:

• +1 Henk 'm!

Ruben26

S.McDuck schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 19:36:
Ik ben een kleinverbruiker/leveraar. Sinds dit jaar panelen op het dak. Een woning met 11 paneeltjes. We verbruiken rond de 6000 watt en verwachtte opbrengst is rond de 3500. Is het voor een setup als dit rendabel om een accu aan te schaffen met alle teruglever 'boetes' die er aan komen. Wij zullen hooguit bij overschot overdag een minimale hoeveelheid opslaan.

Volgens mijn idee heeft dit alleen nut als je de batterij op gratis dagen met een dynamisch contract kan vol trekken. Met een vast contract zou je in de avond de kleine plus alweer opgebruiken.

Hoe zien jullie dit?

Kijk daarvoor eens op dit topic

De zonnepanelen-boete

Persoonlijk vind ik de batterijen nog te duur en ik heb jaar de tijd om te overwegen of ik die tijd wil overbruggen bij Zonneplan. En ik wil afwachten wat het werkelijke rendement gaat zijn bij Zonneplan. In principe heeft een batterij in eigen beheer hebben mijn voorkeur.

M.a.w., er is enige overlap in beide topics maar als het je puur om de terugleverboete gaat dan is bovenstaande topic in de link beter.

[ Voor 20% gewijzigd door Ruben26 op 03-05-2024 08:08 ]

vrijdag 3 mei 2024 09:00

Acties:

• 0 Henk 'm!

the-hyrax

vrijdag 3 mei 2024 09:08

Acties:

• 0 Henk 'm!

Buns

the-hyrax schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 09:00:
Op dit moment met positieve onbalansprijzen besluit mijn Nexus opens vol op te gaan laden... ik begrijp dit ding soms niet

Mijn waarneming. De laatste uren geen regelcapaciteit, accu is al over een lange periode ontladen, terwijl de onbalans vraagt om opregelen. Het lijkt er op dat wanneer dah en onbalans prijzen dicht bij elkaar liggen de nexus gaat opladen naar een bepaald level, ook als de onbalansprijs hoog is.

vrijdag 3 mei 2024 09:11

Acties:

• 0 Henk 'm!

Maurice v/d Zwaan

Voorlopig is het 9:10 en heeft hij al € 3,68 gedaan, ben ik tevreden mee.

Lijkt er trouwens op dat dit topic unlocked is door een admin zodat er een nieuwe startpost gemaakt kan worden

[ Voor 43% gewijzigd door Maurice v/d Zwaan op 03-05-2024 09:12 ]

vrijdag 3 mei 2024 10:01

Acties:

• 0 Henk 'm!

_Richie_

Deze week nog met iemand van Zonneplan gesproken, er worden 80 batterijen per week geïnstalleerd, dus ga ervan uit dat ze bijna 1.3MW per week erbij zetten.

Na een jaar heb je dan wrs. > 70MW staan.

Goed dat er een startpost wordt gemaakt aangezien veel mensen aanslaan op het feit dat soms bij hoge Day Ahead prijzen wordt opgeladen maar dat echt dus alleen naar de Onbalansprijs gekeken moet worden.

Verder kan ik me voorstellen dat Zonneplan soort clusters gaat aanmaken zodat er altijd capaciteit beschikbaar is om op- en te ontladen.
Ik heb na ruim een week (23-4) nu 46,61 op de teller staan.

vrijdag 3 mei 2024 10:34

Acties:

• 0 Henk 'm!

the-hyrax

_Richie_ schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 10:01:
Deze week nog met iemand van Zonneplan gesproken, er worden 80 batterijen per week geïnstalleerd, dus ga ervan uit dat ze bijna 1.3MW per week erbij zetten.

Na een jaar heb je dan wrs. > 70MW staan.

Goed dat er een startpost wordt gemaakt aangezien veel mensen aanslaan op het feit dat soms bij hoge Day Ahead prijzen wordt opgeladen maar dat echt dus alleen naar de Onbalansprijs gekeken moet worden.

Verder kan ik me voorstellen dat Zonneplan soort clusters gaat aanmaken zodat er altijd capaciteit beschikbaar is om op- en te ontladen.
Ik heb na ruim een week (23-4) nu 46,61 op de teller staan.

Volgens Kiki wordt naar beide gekeken 👀. Zal vast een formule achter zitten

vrijdag 3 mei 2024 13:43

Acties:

• +1 Henk 'm!

Energycoach

the-hyrax schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 10:34:
[...]

Volgens Kiki wordt naar beide gekeken 👀. Zal vast een formule achter zitten

Ik denk dat het als volgt werkt:
Indien het netwerk in balans is dan zijn de onbalans tarieven ongeveer gelijk aan de Day Ahead tarieven.
Indien die tarieven dus minimaal zijn kan dit aanleiding zijn om te gaan laden, of ontladen bij maximaal.
Indien het netwerk niet in balans is dan zijn de onbalanskosten hoog voor laden of ontladen en wordt hierop geregeld. Hoge onbalans tarieven winnen het van hoge day ahead tarieven, dus als je day ahead 20 cent is, maar de onbalans 1,60 EUR om te laden, dan kan het voorkomen de de accu gaat laden bij hoog day ahead tarief.

Indien je de day ahead tarieven x kWh van alle laadmomenten bijhoud en ook de day ahead tarieven x kWh van ontlaadmomenten, dan wordt de maandelijkse correctie op onze factuur:
Gem. laadtarief x geladen kWh - Gem ontlaad tarief x ontladen kWh
Hiermee scheid je het woning verbruik (day ahead tarieven) van de onbalans tarieven.

vrijdag 3 mei 2024 14:48

Acties:

• +1 Henk 'm!

lvefferen

0xygen500 schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 22:31:
[...]

Hier zit toch altijd maximaal 20 kWh tussen toch? Is dat zoveel op een eindrekening?

Het gaat er meer om dat ik met de installatie van de Nexus geen goed beeld meer kan krijgen van mijn verbruik thuis. Dit getal Thuisverbruik = Afgenomen - Terug geleverd. wordt "vervuild" door max 20kWh buffer van de Nexus.

Het gaat er mij dus meer om dat de getallen niet langer absoluut zijn.

vrijdag 3 mei 2024 19:06

Acties:

• 0 Henk 'm!

lonehitman

leksts schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 17:51:
[...]

Volgens mij kan je Powerplay een beetje met een beleggingsfonds vergelijken. Als je belegt in een beleggingsfonds hoef je ook niet zelf te bepalen in welke aandelen en obligaties belegd wordt. Dat regelt de fondsbeheerder.

Bij Powerplay stel je je batterijcapaciteit ter beschikking aan Zonneplan. Je hoeft niet uit te zoeken op welke energiemarkt je stroom verhandeld wordt. Dat regelt Powerplay.

Onbalansmarkt is waarschijnlijk, maar misschien handelt Powerplay ook wel op de day-ahead markt. Of misschien heeft Zonneplan wel een lucratieve deal met een andere partij. We weten het niet. (aannames niet gehinderd door enige kennis van de energiemarkt )

Qua transparantie kan je daar wat van vinden; want in tegenstelling tot Powerplay zal een beleggingsfonds wel inzicht geven in de fondsverdeling. Ik vind dat (nu) niet erg.

Zit ook erg te twijfelen om dit product aan te schaffen..maar in combinatie met mijn zonnepanelen kan ik me niet voorstellen dat het nog rendement oplevert. Dit omdat ik dan ook verplicht een dynamisch contract moet afsluiten en mijn panelen niet op afstand uit kunnen worden geschakeld.

vrijdag 3 mei 2024 19:17

Acties:

• 0 Henk 'm!

Devke

lonehitman schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 19:06:
[...]

Zit ook erg te twijfelen om dit product aan te schaffen..maar in combinatie met mijn zonnepanelen kan ik me niet voorstellen dat het nog rendement oplevert. Dit omdat ik dan ook verplicht een dynamisch contract moet afsluiten en mijn panelen niet op afstand uit kunnen worden geschakeld.

Same story hier. Ga niet met de hand de boel uitschakelen. Daarnaast blijft ook geen enkele vorm van flexibiliteit boven het systeem hangen. Er zijn al systemen die flexibeler zijn. Het blijft gewoon een markt die nieuw is en in ontwikkeling. Ik zie dat op een ander forum dat een klant bij Frank ruim 6 euro behaalde met 2 Sessy systemen in 2 dagen. Die hebben een veel lager vermogen op de omvormer.(3.5kw samen vlgs mij). Moeilijk vergelijken nog. Sessy is wel een systeem dat wat geluid produceert 🙈.

vrijdag 3 mei 2024 20:33

Acties:

• 0 Henk 'm!

lonehitman

Devke schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 19:17:
[...]

Same story hier. Ga niet met de hand de boel uitschakelen. Daarnaast blijft ook geen enkele vorm van flexibiliteit boven het systeem hangen. Er zijn al systemen die flexibeler zijn. Het blijft gewoon een markt die nieuw is en in ontwikkeling. Ik zie dat op een ander forum dat een klant bij Frank ruim 6 euro behaalde met 2 Sessy systemen in 2 dagen. Die hebben een veel lager vermogen op de omvormer.(3.5kw samen vlgs mij). Moeilijk vergelijken nog. Sessy is wel een systeem dat wat geluid produceert 🙈.

Volgene kwartaal kunnen ze ook andere merken omvormers op afstand uitschakelen. Echter wat doet dat met de levensduur?

Zijn er hier mensen die zonnepanelen hebben icm met de thuisaccu?

vrijdag 3 mei 2024 21:04

Acties:

• 0 Henk 'm!

_Richie_

lonehitman schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 20:33:
[...]

Volgene kwartaal kunnen ze ook andere merken omvormers op afstand uitschakelen. Echter wat doet dat met de levensduur?

Zijn er hier mensen die zonnepanelen hebben icm met de thuisaccu?

Omdat ik een SAP had waar ik niet heel veel mee deed heb ik de batterij genomen, de zonnepanelen en de rest van het huis staat op de PAP (met vast contract).
Als ik geen SAP had weet ik niet goed of ik het had gedaan, zonnepanelen en dynamisch contract klinkt altijd wat ingewikkeld (is het eigenlijk niet overigens, je krijgt in ieder geval de energiebelasting terug).

vrijdag 3 mei 2024 21:16

Acties:

• 0 Henk 'm!

Peterhardenberg

lonehitman schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 20:33:
[...]

Echter wat doet dat met de levensduur?

Levensduur word meestal uitgedrukt in cycli en die blijft het zelfde, maar deze word wel veel (jaren) eerder bereikt. als daar voldoende verdiensten/besparingen tegenoverstaan geeft dat niets. maar wel het is iets om rekening mee te houden

vrijdag 3 mei 2024 22:09

Acties:

• 0 Henk 'm!

Mmt Raaijmakers

_Richie_ schreef op vrijdag 3 mei 2024 @ 21:04:
[...]

Omdat ik een SAP had waar ik niet heel veel mee deed heb ik de batterij genomen, de zonnepanelen en de rest van het huis staat op de PAP (met vast contract).
Als ik geen SAP had weet ik niet goed of ik het had gedaan, zonnepanelen en dynamisch contract klinkt altijd wat ingewikkeld (is het eigenlijk niet overigens, je krijgt in ieder geval de energiebelasting terug).

Ik heb ook een sap, en daar heb ik vorige week nog met pijn en moeite een contract zonder terugleverboetes op af kunnen sluiten voor 5 cent tlv.

Op de pap heb ik zonneplan en er zijn niet veel momenten per jaar dat ik (na salderen) daar minder terugkrijg dan de 5 cent op de sap. Als de stroomprijs negatief wordt kost het geld uiteraard als ik de pv op de pap laat staan maar omdat de tlv’s overal zo laag geworden zijn wordt het verschil met dynamisch salderen en terugleveren ook minder groot.

vrijdag 3 mei 2024 23:51

Acties:

• 0 Henk 'm!

Energycoach

Ik heb geprobeerd met informatie die op het internet te vinden is een vergelijk te maken tussen Zonneplan en Frank energie. Om te kunnen moest ik een 10 kWh batterij nemen.
Voor Frank energie heb ik dit van de site: https://www.frankenergie....-thuisbatterij-propositie

Samen opgeteld is dit voor de periode 1 mei t/m 31 jan 2024: Euro 895,88

Voor Zonneplan heb ik een grafiek afgelezen van: https://www.zonneplan.nl/thuisbatterij/hoe-werkt-het

De opbrengst van Zonneplan in precies dezelfde periode is Euro 800,-

Frank lijkt dus over dezelfde periode met dezelfde batterij grootte 95,88 Euro meer uit te keren.
Ik denk dat de algorithmes elkaar niet zoveel ontlopen, maar Frank communiceert op zijn website een marge van 15% voor zichzelf te houden en bij Zonneplan ligt dit volgens eerdere posts in dit forum op 30%.
Euro 800 x 130% = Euro 1040,00 (Zonneplan) terwijl 895,88 x 115% = 1030 Euro
De opbrengst van de batterijen lijken binnen 1% hetzelfde te zijn, maar Zonneplan houd meer marge voor zichzelf.

zaterdag 4 mei 2024 01:32

Acties:

• 0 Henk 'm!

_PM